对于网红来说，社交账号也是财富。如果运营得当，收获诸多粉丝，那么这个账号将会带来一大笔回报。私下转卖微信号不是新鲜事，但是，因为转卖微信号闹到法院，并被法院明确判决转卖交易无效，却是头一次引起大众讨论。
一、基本案情
陈某（案件中的人名均为化名）是医美行业小网红，粉丝有几万人，生意做得红红火火。
年，陈某认识了开医疗美容店的赵某。赵某对陈某的客户资源十分心动，想着如果能将这些粉丝转化为有效客户，自己的美容店业绩至少可以暴涨十倍。
于是，赵某联系陈某，双方协商将陈某的累计数万粉丝的个微信号转卖给赵某，赵某利用这些微信号为自己的美容店打广告、做运营。
在年月份，陈某与赵某签订了书面《转让协议》，约定陈某的个微信号以万元转卖给赵某，签协议当天赵某支付万元，等明年的月份和月份再将剩下的万元分别转给陈某。
赵某签协议当天的确给了陈某万元，陈某收到钱后将个微信号交给了赵某，赵某将微信号的密码、绑定手机号等信息进行了变更。赵某又拉了个亲戚，将微信号绑定了他们的手机号码，进行了实名认证。
等到年，赵某反悔，剩下的万元未打给陈某。陈某索要无果，遂将赵某告到法院，要求赵某支付万元并承担违约责任。
二、裁判结果
法院审理后，认定陈某与赵某之间签订的关于微信号的《转让协议》无效，遂判决驳回陈某的全部诉讼请求。
三、案情分析
陈某与赵某转卖微信号的行为，实质上是为了转让微信号中的客户资源。
陈某作为网红，拥有的粉丝微信好友，是他为顾客提供了自己的服务、咨询、商品、商誉甚至是人格为担保，获得的顾客的信任与信息。
陈某与微信号中的顾客的交易模式，设涉及了大量客户的身份信息，包括但不限于身份证号码、出生日期、住址、医疗记录等。
如果赵某获得了陈某的微信号，利用陈某之前积累的商誉推销自己的美容店的产品或服务，是对微信号中陈某粉丝的欺骗，赵某获取并利用粉丝微信好友的知情和同意的行为没有正当性。
《民法典》第条规定，“未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息，但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。”
所以，双方转让微信号的客户资源是违反法律规定的。
对于违反法律强制性规定的协议约定，理应被认定为无效。
四、法理延伸
如果陈某的微信号不涉及他人的身份信息，那么他可以转卖吗？
主要有两种观点：
第一种，微信号属于个人财产，特别是具有商业价值的微信号。只要买卖双方自愿且没有违反法律规定，那么，微信号就可以自由买卖。
第二种，微信号是实名认证的，如果未经告知，将自己的微信号转卖给他人，买到的人利用原微信号发朋友圈，实质上是一种欺诈行为，侵犯了微信号好友的知情权，此行为侵犯了第三人合法权益，故也应当无效。
为了保护社会公共利益和公民信息权利，即使个人微信号有经济价值，也不宜进行自由买卖。
