为了杜绝农民工吃上存在安全隐患的饭菜，柳州城管赶到偏僻工地驱赶小摊贩，这个事儿的热度一直不减，搞得柳州城管领导正发愁。
谁曾想，福州城管见不得兄弟单位出风头，抓住一个新开业的串串香店面，竟然在开业的时候摆放了六个花篮，罚款200没商量。
老板心里也憋屈啊，本来开业摆花篮是传统也图个吉利，没想到，没招来顾客，倒把城管招来了。
城管来，咱老百姓也不反对，毕竟城管一天天地也不容易。
但是小店刚开业就罚款确实有点不太好，这是买卖要黄的节奏吗？
因为开业摆花篮被罚，冤不冤？那要看事件的恶劣程度，如果把道路堵死了，提醒后拒不整改，那该罚。
可从这位老板发布的视频来看，他并没有占用人行道摆放花篮，而是摆放在店门口的路沿上，这也要罚那就太牵强了。
有不怕事儿大的记者联系了城管，解释了那些花篮没有占用人行道。
但是城管的答复是：占道堆放了，占了外边的道路了。
现在城管出具的处罚单据也发到网上了，处罚依据的是《福州市市容和环境卫生管理办法》第九条，第三十二条第二项、第三项，
我也有幸学习了学习《福州市市容和环境卫生管理办法》，第九条规定：不得在街道两侧和公共场所搭建临时建筑物、构筑物和其它设施；不得占用商场(店)门前场地、通道进行经营活动，确需临时搭建或者占用的，须经市、县(市)有关部门批准。禁止占用人行道、人行天桥、地下通道等道路和桥涵设施摆摊设点、堆放物料或者进行其他生产、经营活动。
这一条明确是人行道、人行天桥、地下通道，人行道上沿的水泥台面也算道路吗？
如果说管理办法中写着等道路，那么这个等字就涵盖了人行道上沿的水泥台面，这种解释是不对了。
著名的法学老师罗翔说过，在法条中，等这个字是代表的同等性质。
人行道、人行天桥、地下通道有共同的性质就是让行人穿越马路，或者可长距离行走。
而人行道上沿的水泥台面，那是店铺与地面的过渡带，那里不应该成为道路，所以说人家占道堆放是不对的。
再来看看第三十二条的规定：违反本办法规定，有下列行为之一的，由市容和环境卫生行政主管部门或者其依法委托的单位责令改正，并可处以二百元以上一千元以下罚款；拒不改正的，加倍罚款：
（二）在城市主要道路两侧临街建筑物悬挂、堆放、晾晒物品的；
（三）占用道路、地下通道、人行天桥摆摊设点、堆放物料或者擅自在商场(店)门前场地进行经营活动的；
先来说这个三十二条，是可处，不是必处，也就是可以处罚，也可以不处罚，人家店面刚刚开业，又没有什么明显的违法行为，为什么非要上纲上线呢？
再进一步看，第二项说的是在建筑物悬挂、堆放、晾晒物品。
这里说的是堆放，不是摆放，什么是堆？就是杂乱无章的放一块，而摆放花篮怎么能称之为堆放物品呢？哪里看得出是堆放来呢？
再来看第三项，前半句占用道路、地下通道、人行天桥摆摊设点、堆放物料是明显的不符合了。
后半句擅自在商场(店)门前场地进行经营活动的，这就看怎么解释了，摆花篮算是经营活动吗？
为此我也专门查了查法律，按照法律的解释，经营活动是指企业投资活动和筹资活动以外的所有交易和事项。
按照以上论述来说，城管同志在回复记者的时候，应该说老板擅自在商场(店)门前场地进行经营活动，这样还勉强解释的通。
作为执法者，先把自己的法律学懂弄通，要不容易让人笑话。
当然就是解释的通，这事儿办的也不得人心，三年刚过去，大家都挺难的，干嘛啊这是？
还是回归到这个《办法》上来，这个办法的出台是为了规范市容和环境。
开业摆个花篮真的影响市容了吗？绝大多数老百姓都觉得，开业摆个花篮不仅没有影响市容，反而为市容添彩。
倒是这张罚单，给市容摸了黑。
