越听“成功学”，成功离你就越远，别把别人的谬论当作宝
许多创业者喜欢读“成功学”书籍，听“成功学”讲座，甚至到处追着听。可是成功学并不会给你带来真正的成功，甚至会相反。所谓成功学，本来是指探讨取得事业成功的一般规律的科学。可是一旦它披上神秘的外衣，科学变成巫术，就必然要走味了。实际上，成功学并不是什么神秘的东西，更不应该火爆。
早在三千多年前的《周易》中就有“天行健，君子当以自强不息，地势坤，君子当以厚德载物”，这就是“做人成功”的基本道理。在国外，成功学最早源于英国培养绅士的观点，强调的是一种自我管理，如此而已。那么，成功学为什么会变味?这里非常有必要揭穿其中的一个小小伎俩。
这就是群体心理学鼻祖、法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在他的名著《乌合之众》一书中所说：在他那个时代十九世纪末以及后来的时代，说道理已经没用了，需要用催眠师来代替演说家、用暗示代替雄辩用宣传代替议会讲演。也就是说，不管有没有道理，你只要会使用集体催眠术或暗示，在这些人被催眠的状态下，你不需要用智慧去说话，只要声嘶力竭地灌输“跟着我干，你们一定会ZQ”，等等，这些人就会稀里糊涂地信以为真。
这就是心理学上的群体互动心理机制：“暗示可以使一切产生!”明白了这一点，你就知道为什么传销和所谓的成功学在我国会特别火爆了，因为我国最具有这方面的土壤。说到底，这些成功学的“成功”，并不是这门学问的成功，而是运用集体催眠术的成功。打个比方说，如果单看某一位“成功学大师”的书会很难相信其中所说的道理。
可是一旦到了他的讲座现场，就会对他的观点佩服得五体投地。为什么?因为你被催眠了。就像你在喝了迷魂汤之后所说的话、所做的事，还能代表你的本意吗?所以，这样的“成功学”会越听越糊涂，越听越心浮气躁，越听越无法脚踏实地，越听离真正的成功越远。尤其是那些参加过所谓成功学讲座的人都知道，这些成功学实际上是以名利为诱饵，误导急于寻找捷径、成为人上人的听众，这本身都是一种噱头。
根据这种所谓的成功学逻辑，如果你没有Z到豪宅、名车，没有三个月Z到万，不能三十五岁以前就退休，就是“不成功”，就是犯了“不成功罪”。这完全是胡说八道。按照这样的说法，全球.%的人岂不是都没脸活在这个世界上了?事实上，你看看周围的普通百姓，他们每个人都有自己的生活、追求和乐趣，世界完全不是你想象的那样所以从这个角度看，这种所谓的成功学教的只是急功近利、成王败寇理所当然是一副毒药，残害着那些追随者，不管你有钱没钱。
现在的问题是，就有相当一部分人，尤其是想自主创业当老板的人整天沉溺于这些所谓的成功学讲座，只看到头上的天空，却忘了如何脚踏实地地走路。仔细研究这些成功学的基本讲义和惯用词，你会发现都是些“地球人都知道”的普遍真理。
如果按照这些无比正确的普遍真理去行动，理论上说当然是一定会成功的;即使不成功，也只能说明你的行为有偏差，不能说这些普遍真理不正确。年月日，在深圳一家酒店的宴会厅，一千名学员在这里参加思八达教育集团董事局主席刘一秒的培训。这些学员大多是企业老板和年轻的“富二代”，虽然三天的培训费要万元，但不要紧他们不缺钱，他们只是感到疲惫、迷茫，其共同点是“要么是婚姻出现了危机，要么是生意越来越难做”。
其中最贵的一门课，年开设之初的收费标准是万元，年即涨到万。听过的人都说“好”，但没有一个人能说出“好”在哪里。在这种“成功学”的误导下，年的一份调查表明，三十岁左右的年轻人中，我国大陆有%的人想成为大企业家，%希望未来自己的年薪收入可以超千万，这现实吗?
相对而言，台湾有.%的年轻人认为ZQ虽然重要但不是唯一的，有.%的人的理想是当个“小店店长从中可以看出，一方面，我们把财富看得太重了;另一方面，在台湾开一家“小店”可能比较容易，在大陆则相对不易。这些所谓的成功学，最大的缺陷是缺乏全面性、完整性、系统性，都是抓住一点侃侃而谈，所以根本谈不上是一门科学。
只抓住一点来进行阐发，当然就是片面的，也很容易产生误导许多成功学大师宣称自己熏陶出了多少千万富翁、亿万富翁，但福布斯排行榜上的大腕们有哪个是听成功学听出来的?以号称“世界华人成功学第一人”的陈安之为例，他说自己“二十七岁就成了亿万富翁”。可事实上，直到年，台湾还有群陈安之的学员在向法院起诉，控告陈安之向四五十位学员非法吸储万元开设饼干连锁店。而陈安之则声称，因为自己的饼干店经营不善，不得不关闭一家又一家分店。
千万不要把各种阴谋当做“成功学”显而易见，即使是真正的成功，也是只可学习、不可仿制的，更不用说有些成功根本就是遭人鄙视甚至有害社会的。前者如通过忽悠别人取得“成功”，就不是什么高尚的事;后者如遗臭万年的人物，他们也是这些成功学中典型的“成功人士”，难道你也要学他们吗?少听成功学，多看失败教训。
