前不久，人民日报发表了一篇《中国市场对外资吸引力不断增强》的文章。在这篇文章中，提到了一个数字，那就是：
年，我国实际使用外资.亿美元，同比增长%!
可能从表面上看起来，这个数字差强人意。但是，如果对比一下国际的数据，也许得出来的结论就会完全不一样。
根据联合国的初步估计，过去三年全球外国直接投资持续下滑，年降至.万亿美元，同比下降%，跌至金融危机后的最低水平。尤其是美国作为全球最大的外资流入国，同比下降了足足亿美元。
由此引出一个问题，那就是我们的经济形势似乎并没有那么糟。可是，为何有那么多唱衰声音呢?
宏观数据论证，经济没那么糟
相信很多人会有这样的疑问，商务部的这组数据可靠吗?
不妨从联合国公布的数据说起。
年，流入发达国家的投资额减少了%至亿美元，流入欧洲国家的投资额为更是暴跌%。但是，流入发展中国家的投资额却逆势增长%，达到了亿美元。
而中国作为全球外资流入最多的发展中国家，与联合国公布的数据大体相同，因此是值得信赖的。
可能又有人想问，外国直接投资额到底意味着什么?
众所周知，资金是无国界的，只要哪里利润高就会流向哪里。也就是说，外资流入额反映的是对该地区发展潜力的判断。
具体而言，年全国新设立外商投资企业为家，同比增长.%;制造业实际使用外资同比增长.%，其中高技术制造业使用外资同比增长.%。
比较有代表性的，像特斯拉超级工厂在上海开工建设，埃克森美孚计划在广东大亚湾建设化工综合体，英国电信也成为首个获得中国牌照的外资电信公司……
也就是说，随着中国进一步的深度开放，在全球经济增长乏力的大背景下，外界对中国经济依旧保持乐观。
以资本市场为例。
年，外资净买入A股达到了近亿元。而年元旦刚过，全球资金继续加速流入A股市场，预计全年净流入额将在亿元-亿元之间。外资持有A股的市值将达到.万亿元左右。
按照目前沪深总市值计算的话，那么外资持有A股的比重将达到%!
试想一下，如果全球资金对中国经济没有信心的话，那么会从实体和股市同时大幅加仓中国吗?
为什么国内不断唱衰经济呢?
如果把时间的轮轴拉长，几乎从改革开放的第一天起，中国的经济就饱受质疑。无论是国内还是国外，“中国崩溃论”都会有一大批追捧者。
在我看来，这其实有三个方面的原因。
第一、从人性上来说，唱空远远比唱多更有市场。
预言中国经济将走上崩溃的经济学家和学者们，通常会利用各种模型、数据、逻辑，并且结合人类历史上的数次经济危机的案例，给与各种论证。
为何?
因为，当经济学成为了一门科学，经济学家们只有通过预言危机的爆发，才能显示出自己的水平和能力，并且博得眼球。
而人们又是最厌恶风险的，绝大多数人会刻意遗忘那些”好时代“，而对“坏时代”发生的事情却记忆犹新。
以楼市为例。唱多者往往会招来骂声，但唱空者却可以赢得更多的掌声。不过，事实却是，楼市历来是涨多跌少。
第二、绝大多数人都感觉生活很难。
作为微观的个体，绝大多数的普通人其实都只关注自己的生活。比如，Z的钱是不是比去年多;比如，是不是比去年更开心。
就像“十九大”说到那样，社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
更准确的说，人们追求的是“更好的教育资源”、“更好的医疗资源”、“更轻松的工作环境”、“更舒适的生活”。当现实达不到这种预期时，很多人就会将责任归咎于中国经济。
第三、以自媒体为代表的舆论起到了推波助澜的作用。
在现实社会中，我们听到最多的词就是“焦虑”。“你月薪万，却还是一穷二白”、“三十而立，没有万存款就去死吧”、“后人均负债万，高配的生活，低配的人生”等等。
尤其像前几天刷频的《一个出身寒门的状元之死》，请问，在狂轰滥炸的负面舆论面前，你会不受任何影响?
第四、宏观经济确实比较困难。
但是，最好的投资机会就在中国
月日，“股神”巴菲特发表了年度的致股东信。
尽管年度投资苹果让巴菲特遭受了不少的质疑，但是从-年伯克希尔哈撒为的复合年增长率仍然达到了.%，明显超过了标普指数。
用巴菲特自己的话说，他的成功很大程度上应该归咎于，过去半个世纪的美国经济!
但是，如果从危机爆发的频率看，你会发现，年的石油危机、年的“黑色星期五”、年的“科技股泡沫”都会让你胆颤心惊;甚至于说，在那个“冷战”时代下，几乎每年都会爆发或大或小的冲突。
也就是说，如果你迷失在短期的经济数据和短期矛盾中，那么你将错过飞速发展的“黄金年”。
如今，中国也处在“黄金年”的国运之中。
改革开放的头年，中国的国运其实就是数亿人对解决温饱的迫切需求。而在解决了温饱问题之后，中国人对财富和美好生活的追求，又会支撑起下一个几十年的国运。
在人的因素下，什么奇迹都能够创造出来。
短期来看，国际资金继续大量流入中国，至少在他们眼中，中国经济依旧充满着无限的机会，依旧是财富的天堂!
至于你，是否意识到了其实你就处在这个“国运”之中。
