最近，因为《扫黑风暴》的热播，超前点播再次成为了大众讨论的热点。
就连人民网还专门发文批评“超前点播”的现象。
要问黑马什么看法？
其实，黑马挺能理解的，因为国内三大视频平台的确连年亏损。
像爱奇艺，根据其公布的年财报显示，亏损了亿元。
腾讯视频和优酷，没有查到相关数据，但也是有迹可循的。
根据去年发布的财报，腾讯视频年亏损了亿元；阿里巴巴在年初发布的财报显示，年第四季度，阿里大文娱亏损了.亿元。
黑马能理解，一直亏钱，心里也会很着急，有些方面自然就顾不得了。
首先是觉得会员费低，于是上调会员费。
爱奇艺单月会员从.元涨到了元；腾讯视频也宣布涨价，连续包月价格从元涨到了元。
即便如此，这个价格，他们可能认为还不够。
想想国外的奈飞，一个月会员折合人民币都已经是近百元了，现在我们这边，一个月的会员费均价也就元左右。
这也难怪，三大平台纷纷控诉我们“低廉”的会员费。甚至有时候都让黑马觉得，是不是我们会员费给低了，才让这些视频平台亏损的。
但奈飞什么情况？三大视频平台你们不清楚吗？
最起码的会员体验上，就不会有“专属会员广告”这么掉价的东西。
内容上，奈飞有《纸牌屋》、《马可波罗》、《超胆侠》等热门ip，可以持续为奈飞造血。并且奈飞还有着诸多优质资源，在年美国电视界最高奖项“艾美奖”提名名单上，Netflix就以项提名霸榜。
“爱优腾”在资源上有什么优势吗？大家都是买流量剧吸引用户，甚至为了买到流量剧，不惜出极高的价格。
比方说，“晚点LatePost”此前曾写道，年优酷与腾讯视频争夺《如懿传》，腾讯砸下了亿元的天价买下了独播权。
谁家上大ip、有流量明星，用户就会被带过去，恶性争抢版权，也让这些视频平台成本高居不下。
在奈飞上能买到的是年的经典ip，国内会员相较而言，一般只是昙花一现的流量剧。
其次，国内会员价格真的便宜吗？
根据国家统计局公布的年全国居民人均收入是元，人均月薪元，爱优腾会员每月元-元左右的价格占比也在.%以下。
Netflix会员价格.～.美元/月，按照美国人均月薪美元算占比不过.%以下。
这会员费，上涨过了，还在亏损，并且还挨骂，于是视频平台弄起了超前点播。
比较早的超前点播，是在《庆余年》出现的。开了会员，想要继续往下看，还得花钱购买集数，用户自然不开心。
这本质上就是损害了原有会员体系的权益，变相涨会员价格。
这就让人很难受了。
原本你告诉我，开了会员后，就能享受各种权益。而后，你又告诉我，需要花费更多的钱，才能解锁全部权益。
更骚的是，即便我花了更多的钱，买了集数，我还不能买自己想看的集数，然后还美名其曰是为了剧情的连贯性。
花钱观看内容，理所应当，正正当当花钱，我想在如今版权意识浓厚的当下，用户也不会有太多的抱怨。
真正让用户厌恶的是，自己就像是韭菜一样被割了。
视频平台长期的割韭菜，在用户体验上却没有太多的进步，也引来了舆论的反噬。
在舆论之下，爱奇艺和腾讯视频已经发布宣告，宣布即将修改超前点播的规则，允许用户选择购买任意集数。
视频平台呢，也不必抱怨用户太抠搜，不愿意花钱，更别嫌弃自己的会员价格低。
就拿手机来说，年前的小米、华为等国产厂商如果把手机卖到和iPhone一样的价格，一样会被骂、被喷。
但是年后的今天，无论是小米还是华为等国产厂商，不乏价格比肩甚至超越iPhone的手机，虽有人骂，不过支持者也多了。
内容做好了，用户会看在眼里，就像是爱奇艺的《迷雾剧场》一般，质量好了，口碑自然高。
不过至少现在，你们好意思涨价，弄超前点播吗？如果是我，我肯定不敢。
