在经济不景气时，美国农场主宁可把牛奶倒掉也不肯降价的例子，想必大家耳朵都听出茧了。但大家为什么不深入再想一下：后来怎么样了?是牛奶涨价还是降价?
下面我按正常的商业逻辑来试着回答这个问题：首先，农场主宁可把牛奶倒掉也不肯降价，是因为降价卖出去也是亏本，而且比倒掉亏得更多，起码还多出了人工成本与运费。其次，农场主倒掉牛奶只是第一步，第二步，可能就是关闭奶场 甚至直接宣布破产倒闭。随着奶场数量减少，牛奶供应量自然减少，牛奶价格最终会稳定下来，然后再慢慢涨价。
为什么牛奶价格会慢慢往上涨呢?因为经济不景气时，喝牛奶的人数会减少，牛奶消费量会下降，这个时候奶场要维持盈利，只有通过提高价格，才能在销量下降的情况下维持盈利。那价格高了岂不是购买的人更少?是的，买的人肯定少了，但有些刚需是非买不可的，奶场只能通过涨价靠这部分真正的刚需赚钱。
这个商业故事与我的推理，是站得住脚的。其实，国内的文章只提农场主倒牛奶，从来没提过后来牛奶降价了，这本身也从反面证明，美国农场主倒完牛奶后的最终结果，一定是牛奶价格不跌反涨。
这种商业逻辑，放在今天的中国市场，仍然是成立的。除了生鲜食品蔬菜外，我发现电商双的很多日用品的促销价格，好像并没有降价，部分旺季商品的价格，反而有所上涨，这逻辑与农场主倒牛奶的后果逻辑是完全一样的：既然销售不景气，销量会下降，那就干脆把零售价格提高，这样做的结果，反而可能保障盈利，毕竟真正的刚需是一定要买货的，再贵也得买。
对我们普通百姓来讲，在这种经济艰难的时刻，最理智的做法，就是管住手，不到万不得已，尽量别买那些不急需的东西。
