为什么知乎上反俄挺乌的很严重，而其它自媒体平台却截然相反，如何分辨余茂春之流？
基于挺乌没有任何推理的观点，若可以做个真实的调查，应该是大专至二本这个区间的层次为主体构成
理由是书读的越少，反而越纯朴，很难被境外人土蛊惑，也不是目标群体，而那类自以为读了点书，却缺乏独立思考亦不具备推理能力的人最易被蛊惑与策反，正如美国前国务卿所言：我们撒谎，我们欺骗，我们还有专门的教材来培训
Anyway:为什么知乎上挺乌反俄的多，而其它自媒体平台却截然相反？
因知乎现在的受众主体就是大专与二本区间的层次，最适合境外或国内第五纵队来撒谎与欺骗的土壤，但相对于理性人而言，这些人层次太低，所以都懒得搭理
本着从现象得出最初结论，然后收集数据，分分数据来演证结论的科学思维，应收集数据来验证，然这些人的数据，不在我收集范围能力之内，故仅能做理论上的推理
如何分辨余茂春之流？
.看其回答的内容，通常都是局限在热点政治上，如俄乌冲突
.看其是否常写想法，文章或提问,通常都没有或极少；若有可继续看写的内容是哪方面
.看其是否有推理过程的结论，通常是我认为或我身边人这类无法验证的数据来表达自嗨式观点
.看其有无个人认证或机构认证，通常都没有
Anyway：可以通过其在知乎的几个模块：回答，提问，想法与文章上分析；通过其是否有推理过程的结论，还是仅用无推理的个人观点来混淆视听；看其关注的内容是什么
Additional:这类人有共同特征：以局部代替整体，以静态代替动态，以次要变量代替关键变量，用情感共鸣模型替代严谨的逻辑推理过程，以观点代替结论，从而达到混淆视听效果
The End:在知乎上常能感受到美国前国务卿至理名言的气息，然再狡猾的狐狸也逃不过猎人的枪口
