最近，花块在网上买了一个扫地机器人，却让我意识到了对爆文的误解。
事情是这样的。
一天闲来无事刷手机，看到扫地机器人只要块，而且还具有扫吸拖三种功能，果断下单买了一台，心想再也不用自己扫地了。
收到货后，迫不及待地试了一下，结果大失所望，因为效果和我想的相差太远了。我期望中它所过之地应该如蝗虫过境般寸灰不留，可现实是饼干残渣纹丝未动。
这时，我脑子里的第一想法就是被骗了，这个东西根本一点效果都没有，我要退货。于是，就打算清理一下装盒退货。但当打开灰盒那一瞬，我看到里面积满了灰尘，这时我意识到不是它没效果，而是我的标准不合理。
这让我突然想起《写作课——自媒体爆款文章写作技巧》中的一段内容：
我们不得不承认有一些领域的文章，确实只有专业人士才看得懂，比如一些大公司做出来的财报或者是财经领域的文章、科技领域的文章，行外人很少会看的，从事这个行业并对这些感兴趣的人又不多。因此，这类文章，即便你写得再好，选题再好，在流量上可能依旧不如一般普罗大众喜欢的娱乐领域、生活常识、保健养生类的文章。
自从年写文章以来，一直认为只有上了万+才能算是爆文，也只有它能证明自己写出了好内容，并一直以此为目标奋斗着。
每一次发文章，都非常关注阅读量，时不时的上去看一眼，可是没看一次，就会被浇一盆凉水，时间从未停止，阅读量却定格在出生那一瞬。现在已经写了快两年了，最高的阅读量也只有万。看到这么低的阅读量，我一直认为是内容不好造成的。
但看到这段内容之后，我才意识到爆文的阅读量标准是由需求决定，而不是一个固定的数值，换句话说，不同领域爆文阅读量的标准是不同的。比如八卦娱乐类覆盖人群广、需求量高，那么达到百万才算爆文，而军事类小众化，需求量少，阅读量上万就是爆文了。
这就像我买的扫地机器人一样，我只花了块，那它表现的效果就是块；如果我买块的，那么效果要值块。可现在，我却要求块有块的效果，这就不合理了。
所以，判断一篇文章是否是爆文，要先看领域，再看浏览量，这样才更科学合理。
那如何确定自己领域的爆文标准呢？建议大家去找这个领域公认的牛人，可以是一个或者多个，用他们的文章阅读量作为爆文标准。
很多写作书籍都在强调，想要写出爆款文章，要选题好、内容好、标题好。这些说的都对，但却忽略了另一个关键，那就是推荐量。现在很多的主流平台除了公众号以外，都采用推荐的方式分发文章，也就是只要文章和用户契合，就会推送给这个用户，即使他没有关注你。
今日头条、百家号的浏览量与推荐量有着直接的关系，推荐量越多，浏览量越多。
所以，平台的推荐量对阅读量的影响非常大。可以这么说，即使你写的文章非常好，但推荐量很少，也依然成不了爆文。
目前，我在今日头条上写了篇文章，阅读量占推荐量的比例是-%。如果你想让自己的文章成为爆文，至少要将推荐量提升到爆文标准的倍以上才可以。
那如何提高推荐量呢？有个小建议：
. 符合平台的规则
不同的平台会有自己的规则，所以，发文之前一定要先了解平台的规则，这样我们才能愉快的玩耍。通用的规则有不能做“标题党”、不能抄袭、不能造谣、不能发广告以及一切的违法行为，其余的规则，大家可以去网上找攻略。
. 写平台喜欢的文章，并且角度新颖
每个平台都会有自己的热门关键词，这些关键词都来自用户习惯，如果你的文章能够和关键词做恰当的融合，那么平台会更优先推荐。
另外，文章角度新颖，独一份的话，还会获得额外分配推荐量。
. 规律的发文频率
保持一定的发文频率，最好是每天都发。如果不能每天发长文（-字），那么可以采用定期发长文，平时发微头条的方式，比如每周二、周四发长文，其余时间发微头条。
想让文章成为爆文，不仅要有写作的硬实力，还要有懂平台的软实力，双管齐下才能取得最好的效果。
