最近看到头条发布的一篇《头条广告分成调整通知》，感觉有点不可思议。说一下我的感受。
这则通知开头是这么写的：为鼓励大家创作更多优质和原创内容自2023年3月1日起，平台对创作收益规则进行优化升级。
这个通知内容主要有两条，大家可以参照仔细浏览一下。
我个人认为，这不是优化，这是头条的自杀行为。以下，我逐条给大家解读一下。
第一，提高了微头条千次阅读单价，以鼓励作者发布微头条。同时文章、问答现有的千次阅读单价不变。
这毫无疑问是一个好消息。头条微头条的单价一直很低，低到没人愿意写的地步。说实话，微头条没有原创限制，只要你把自己的感想写出来，不要涉及时政、不要有敏感词，即使你抄录别人一句话、名人名言，大概都能够发出来。
而且写微头条，比写其他文体涨粉快一些，这是不容置疑的。不过，我历来认为，微头条主要是名人（比如司马南、胡锡进等）的专利文体，因为他们日理万机，根本顾不上写长文章和问答题。可对于一般人来说，经常写微头条，在这种平台上根本没有任何发展机会。
一，普通人写微头条，只能写一些家长里短、日常生活琐事，别的东西，不管你怎么用心写出来，也不会引起轰动效应，即使偶尔一次爆款，那也只是瞎猫碰上死耗子，不可能经常爆款。而名人为什么喜欢写微头条呢？因为名人写东西，没有禁忌，不存在涉及时政问题，而且由于他们是名人，掌握我们普通人不可能获得的很多内幕消息、大事，即使他们随意东拼西凑写一点东西，也常常会有几万、十几万，甚至几十万几百万的阅读量，由于他们是名人，吸粉能力更是普通人望尘莫及的。
比如司马南揭露联想内部事务，普通人能写吗？敢写吗？即使你敢写，你从哪里获得那些详细数据？获得不了详细数据，你就是造谣生事。
再比如贾平凹先生写的小说《废都》，里面包含了大量的性生活细节描述，被评论为打破时代藩篱的突破性尝试。假如是一个没有名气的普通作者，在小说里大量写出这种性生活细节，会不会被判定为涉黄、制作淫秽文化作品，而被抓起来？
社会规则是相同的，但是，在执行这些规则的时候，执法机构对于每种人物的宽容度是不一样的。这就要看这些人在社会上的影响力的大小了。鲁迅先生一直在诅咒旧世界，闻一多、李公仆先生同样和鲁迅一样。但鲁迅先生一生无忧，李公仆、闻一多先生却遭到了不测。这就是每个人在社会的定位不同，影响力不同的结果。
二，微头条篇幅限制在2000字以内，平台既要求文章有质量，有内涵，有增量信息，普通人用2000字，显然达不到平台要求。
故此，头条平台给微头条提高单价，其结果也主要是给名人提高单价，和普通人关系不大。
第二，在创作收益构成中，调整了相关规则，以鼓励作者在平台增长并经营粉丝。
下面还有许多具体的粉丝阅读系数和具体操作办法。什么增粉、掉粉的一些结果。我数学不好，不会算这些东西，你们数学好的可以慢慢算一下结果是什么样。
但这第二条规则，给我的印象就是，这更是给名人的一项福利，和普通创作者关系不大。而且对普通创作者有害无益。
1，说起粉丝，说实话，普通人的粉丝，那算什么粉丝啊，今天看见你写的一篇文章不错，他关注了你，明天看着你文章中有些话很不合他胃口，他立刻取消关注。这叫粉丝啊？
你们看看人家名人那些粉丝，不管这些名人做出什么肮脏事，都是至死追随，那才叫真粉丝。至少不会随意溜走。你以为你今天有了一万粉丝，这些粉丝就会一直追随你，阅读你的文字吗？不会。
2，普通人拿什么和名人比拼粉丝增加？名人之所以成为名人，那不是写几篇有阅读量高的文字才成为名人的，那是有很多深刻社会背景和原因的。
3，七天之内，你的文章增加粉丝了，文章收益就增加；你的文章掉粉了，你的收益就会减少，这是对普通创作者辛辛苦苦写文章的亵渎，不是给普通人增加收益，而是变相降低收益。
我个人认为，文章的阅读量始终是取决于文章质量和文章收益的最好、也是最公平合理的东西。阅读量高，说明作者的确认真写了这篇文章，说明文章的确有可取之处，说明文章给大家带来了信息量。文以载道，不管是什么人写东西，阅读量高，说明文章的确给了大家知识性，给大家以启迪。
我看过一个故事，一个名人写了二十个字的短文，因为是当时一个社会关注度比较高的事件，增粉二十万。一个普通作者，写了一篇两万字的小说，只增加了1500个粉丝。假如按照头条这种方法计算收益，不知会怎么算？名人二十字的短文，可能会获得二十万收益。那个普通人两万字的文章，因为吸粉能力差，可能只有几块钱收益。
故此，我个人认为，以粉丝量增减确定收益，对平台来说，就像饮鸩止渴，短期看，可能会对某一小部分作者有刺激作用，促使他们大量写东西。但从大的方面看，或者说从长远看，这是平台的一种自杀式行为。对创作者来说，短期会有莫名其妙的激发作用，但从长期看，其实无异于降低了他们文章的单价。
阅读量都不管了，那还有什么意义？
在现实中看，这么做的后果就是，同样两篇文章，都是一万阅读量，一篇文章增加了粉丝，获得30元收益，另一篇文章由于没有增加粉丝，可能只有几块钱收益。这么做，真的合适吗？
因此，不管头条号怎么改变，收益计算还是应以文章的阅读量为主，别的因素只可以作为辅助工具使用。不知朋友们以为如何？
