有句至理的名言，乃是“不知者无罪”。可是，不知从什么时候起，也不知是什么原因，“不知者无罪”这句至理名言被改写！
昨天，我收到“头条”系统的通知，说我于2023年8月13日发表的文章《村“两委”是指村民委员会和村委会吗？全国将要取消村“两委”吗》被取消首发标签。取消的原因有两个，一个原因是内容末在头条首发，二个原因是发布后72小时内站外存在相似内容。并且说，如果180天内累计3次违规将永久封禁“头条首发”权益。“头条首发”使用规范参见《头条首发使用规则》。如对结果有异议，我可通过电脑端登录头条号后台，进入“成长指南”——“创作权益”——“查看详情”进行申诉或维权。”
注:这是昨天收到的系统通知。
我看到头条的系统通知后，感觉不妙，就按头条系统通知说的去做。我托人在电脑端，按照系统通知的操作步骤去申诉。
在申诉中，我把8月13日创作《村“两委”是指村民委员会和村委会吗？国家将要取消村“两委”吗》的创作经过作了呈述并要求头条老师明辨是非，还我一个公道，严厉打击剽窃者！
可是，却收到系统的通知，头条的老师说我的申诉未通过，其原因仍然是维持原“判”，说我于2023年8月13日发表的《村“两委”是指村民委员会和村委会吗？国家将要取消村“两委”吗》是违规声明头条首发。还是像前一次说的那样，在180天内累计违规3次，将永久封禁“头条首发”权益。同时，再次向我展示“头条首发”的使用规范。
我纳闷了，为什么我的原创文章被别人搬运到站外去发表，却要我承担违规声明头条首发的责任！
我不服，就又托人在电脑端向头条老师进行申诉。
可是，不论我如何用事实去申诉，并希望他们明辨是非还我一个公道，也无法改变他们的“圣旨”。他们不仅不还我一个公道，反而还出乎意料的给我下了一个荒唐的结论：“不知被搬运也是违规”！
不仅如此，头条的老师还关闭了申诉道路，作为“终审”而“结案”！
同时，还对我“违规”声明头条首发作出了“终审”“判决”：
“违规声明‘头条首发’的处罚
创作者如果违反文章‘头条首发’功能使用规则，平台将扣除该内容的全部创作收益，并做摘标处理。
在180天内，若首次违规:摘除‘首发’标识并扣除该内容的全部创作收益；二次违规:摘除‘首发’标识并扣除该内容的全部创作收益；三次违规:摘除‘首发’标识、扣除该内容的全部创作收益并永久关闭“头条首发”功能使用权限。
每次违规记录的有效期为180天，若超过180天则该次违规失效，违规次数减一。180天内累计达到三次违规则永久关闭文章‘头条首发’功能使用权限。”
我不解的是，头条的老师为什么这么武断？为什么要助长搬运之风？
还有，以前收到“违规”通知时，还附有“违规”的出处（链接），可以查看出处，找出“违规”的原因。可是现在，系统通知只告诉我“违规”，却没有“违规”的出处，实属无理无据！
试问头条的老师，谁人能保证自己的文章在头条声明首发后，72小时内不被站内的窃贼搬运到站外去发表？被站内的窃贼搬运到站外去发表自己怎么能够知道？即使自己知道了又有什么办法去解决？
给头条平台作者维权，保护头条创作者的合法权益，本应是头条义不容辞的责任！可现在倒好，不仅不为作者维权，也不处罚站内的内鬼，反而还把我由原告打成了被告！
我进入头条四年了，没有因为创作挣到了钱，也不是离不开头条非要在头条上逗遛不可，而是看到头条的老师太迂腐！
头条老师把至理名言“不知者无罪”给颠倒了实属荒唐！同时，我的悲哀，也许是头条老师迂腐的悲哀！
