5月21日，全国人大代表，内蒙古伊利实业集团质检控制中心主任李翠枝的提案引起了网友关注，根据李代表的建议，应该将“一生饮奶计划”纳入国家战略，同时建议将跨境电商税率与一般税率等同，将婴幼儿奶粉从跨境电商清单中剔除。
随后，该提案被多家媒体转发报道，“一生饮奶计划”也因为其本身的争议性遭受网友巨大舆论的声讨。
根据即刻检测系统的数据来看，在事件发展过程中，5月22号达到本次事件信息传播最高峰，共监测到8640条信息，其中微博平台传播量最为突出，达到8171条。
而在事件倾向性方面，共监测到正面信息6403条（占比46.29%），负面信息1690条（占比12.22%），中性信息5738条（占比41.49%）。
而通过对热词词云的分析，可以发现媒体和网民对于该事件主要关注“饮奶、吃相太难看、真奶、内蒙古伊利实业集团”等信息。
说真的，当大家刚看到“一生饮奶计划”这几个字的时候，内心应该是激动的，因为这种提案是在如此重要的场合提出，那么是不是意味着，即使我们这些成年人也能像贫困山区的孩子一样，一生免费喝奶呢？
但是，大家看到伊利集团质检控制主任这几个字的时候，想必心已经凉了一半。不过，部分人肯定还心存侥幸。毕竟人大代表？肯定要从从本行业出发，李主任作为牛奶行业的佼佼者，肯定是高风亮节，牺牲企业利益来为百姓买单。
可是，当真正的看提案的细则，大家会发现并不是这样。
“跨境电商税率与一般贸易税率等同，将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除”；
“300克的奶及奶制品只是建议，推广执行的力度还不够”；
“我国乳业存在土地资源紧张，养殖水平偏低、公斤成本偏高等，需要国家有力支持”；
“鼓励国民每天打卡，并建议由卫健委牵头，联合各级政府、行业协会、乳制品企业等，启动全民一生饮奶计划，将其写入国务院文件”。
仔细看这几条信息不难发现，李代表提出的部分建议还是有可行性的，但是这种种措施联系上“税率等同，清单剔除”再联系上李代表的身份却图穷匕见，提案也变了本来的味道。
根据李代表建议，既然要全民一生饮奶，那么谁家的奶不是奶？一定要喝你家的奶吗？而且一定要喝国产的奶吗？
虽然，将婴幼儿奶粉从跨境电商清单中剔除不等同于取消进口，但是这势必会给国外的婴幼儿奶粉进入中国市场制造很大的障碍。而这些障碍势必会使奶粉的成本更加提高，最终这些价格的上涨，您是要消费者买单，还是国家买单，？
当然，这对李主任所在的伊利企业肯定是有利的。伊利享受着国家政策方面的扶持，再借由国家政策打击着外来奶粉，一箭双雕。而国外奶粉价格上涨，工薪阶层无法承担，伊利由于价格优势自然会获得巨大的市场竞争力，真是打的好算盘。相信实施之后，伊利的财报一定会一年比一年好看。
不过，这吃相未免也太难看了！
李主任一定忘了一件事：消费者还具有选择的权利。莫非李主任眼中，消费者只是摇钱树？
请问李代表，08年的三聚氰胺事件，您忘了吗？如果没记错的话，伊利应该也在榜上。
而就在前几天，时隔十多年的大头娃娃事件再现，虽然最后有关部门说明这不是配方奶粉，但是这也足够让公民产生联想。在这新闻刚过去没几天，李代表又送如此大礼给我们，真的是鞠躬尽瘁啊。可是限制国外奶粉后，伊利的奶粉出了什么问题，以李主任为代表的伊利董事会成员愿意死而后已吗？
当然，李主任背后的乳企可能根本不会有这种困扰。因为你们就是规则的制定者，在三鹿之后的2010年，伊利蒙牛为首的国内乳业集团几乎制定了全球乳品安全标准最低的要求：
“每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.80克，而在该标准颁布前的要求是不低于2.95克。生鲜乳菌落总数以前允许每毫升50万个，现在是每毫升200万个。”当时，这个标准曝光后，曾引来舆论的炮轰，但是最终，民意的力量还是比不上李代表背后的乳企的利益。
针对此事，著名品牌传播与危机处理专家曹保印表示，伊利此次陷入巨大危机，这是因为无知者的无知建议，或者说是利益已经蒙蔽了伊利高层的双眼，让她选择了无知，但是最终的结果就是伊利自己给自己制造了危机，引发了舆论的声讨。目前来说，将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除时机仍然不成熟，因为公众对国产奶粉的信任还没有重新建立，所以站在为国人考虑的基础上，李代表的建议存在争议是可以理解的。现在，相关部门应该建立严格的奶制品检测体系，而以伊利为首的奶企应该严把质量关，重新拾起百姓的信任。
其实，伊利这些年背靠大树加政策扶持，市场占有率连年攀升，甚至可以说达到了垄断地位，但这也造就了其不可一世的秉性。可是要记住，做人要相互尊重，做企业也是如此。
