任何一个事件从小发展到大，都不是一天两天形成的，也不是一以贯之的，更不是量变引发质变的，而是分阶段的，权谋角度看看待事件的发展分为三个阶段：
、是非对错阶段
任何一个事件的发生必然是有认知产生的，大家对于对错有着不同的认知，故而大家都找证据，讲道理，这个阶段，大家的焦点都在事件的本身，就事论事。这个阶段能够快速的达到认知的一致，事情也就结束了。
、强弱对比阶段
但是很多事情并不是孤立的，事件中的每个人，都是社会关系的总和，一旦事件的对错能够对自己有重大的影响，那么就不会这么快认输，这就进入了第二个阶段，看看谁能够调动更多的力量来让对手屈服，让裁判倾向于自己。谁的力量大，谁胜出。
、政治平衡阶段
如果只局限在是非当人事之间，力量对比结束，事情也就结束了，但是很多围观者这时候会加进来，借题发挥，借机生事，指桑骂槐，事件的博弈方就不仅仅是对错的双方，或是力量的强弱，而是各方参与势力的利益平衡，让每个人拿走合理的利益。
上述阶段转变并不是一个很明显的阶段，很可能几分钟内，就完成了上述三个阶段。比如自己的嫡系出出事了，做领导的，第一时间的反应不是这个嫡系的对错，而是，是不是有人借他搞自己，立即就会下去拉偏架，对方一看事件升级，立即寻找靠山。最高领领导各打五十大板。这个理论模型，能够让我们去摆脱长期形成的对错思维，逐步的升级到政治思维。
