【前言】昨天的在公众号发布的权谋测试题，多人参加回复，都非常经典，无法一一回复，因为留言数量有限制，也就不能全部通过，再次深表歉意，希望以后多多交流，现在公布答案，大家互相学习。
【按】这是一个留言，代表者无权层对权力的认知，可以说经典错误全部涵盖，充满着对权谋的鄙夷和对权力的幻想，本来，我想自己写篇文章，但是忽然间，觉得，鼓励大家都试着分析下其中的错误，检验下自己的所学，在看看和其他同学的长时间受着权谋熏陶的差距!
【题目】权谋这些东西都是档次比较低的。需要设置游戏规则，奖惩诱导，能力导向。即大家都有机会，如果你够强，够正直，够没什么绯闻，够有领导力，然后让大家投票。让游戏规则去选拔，这导向选出来的，基本是出将入相，而他们本能的正直又会互相制衡。真正谁上都得心应手，哪个走人都无碍前后。这些暗黑权谋，档次很低!
【答案】权谋是一门关于权力和谋略的学问，不存在档次高低的问题，做鸡蛋灌饼就比原子弹档次低?各自满足不同的需求而已。不同领域有不同领域的学问。只在有用没用，有效没效。而这个留言全面代表了所有的错误。
一、游戏规则
、规则制定
首先是谁来制定这个规则，没有一个超然所有之上的人或是组织来制定毫无破绽的规则。任何规则都必须是各方利益势力妥协的结果。而且是规则都有漏洞。比如通过弹钢琴来选择出能力优秀的人，那么农村那些留守儿童一辈子不会改变命运。如果按照谁做菜好吃成为领导，那么厨师就会统治世界。社会需要的能力千差万别，而且每个利益群体都想制定对自己最有利的规则。而现实中，规则都是强者制定的，为了维护本阶层利益而制定的游戏规则。那么谁制定规则，谁控制权力。
、规则执行
任何规则都不会自己运行，都需要具体的人操作，执行的时候，会不会有人作弊?比如依靠选票，任何地方的选票都是依靠巨大的财力宣传或是贿选的结果。你没钱，你拿不到宣传你的媒体和渠道，谁知道你是什么人?给给大家带来多少好处?不然为啥大家投你的票?比如一个从来你没有见过的外省人，全民普选的话，你会投他的票?如果投他的票，你怎么知道他的?各种渠道?那些这些渠道就成了权力的控制人，因为你能够看到的，就是别人想让你看到的。那么谁拥有渠道，谁拥有权力。
、规则裁判
一个规则的参与者，面对不公平的手段，该如何处理?谁来保证规则的公正?比如说，面对一个位置，都是同样水平的竞争者，忽然其中一个找人利用交通事故，将对手搞成残疾，迫使对手退出竞争?谁来解决?如何认定?如果有法官来认定的话，那么法官就成了最大的权力拥有者，这就是裁判权的重要性。美国当年两党竞争平票，这时候就是大法官决定了总统是谁，而大法官之所以决定这个人当总统，是 因为大法官里面同总统一个党派的占多数而已。那么谁控制裁判，谁控制权力。
二、利益至上
、既得利益
没有人会放弃自己拥有的既得利益，所以，选拔领导，就是在选择权力继承，就是在延续自身的既得利益，如果靠规则出来，这样的人不会维护上一任的利益。领导不会让这样不知感恩的人上来。任何一个领导都会让自己人上来，而不是不相干的外人。
、代表利益
为什么大家要选你，核心的就是你代表他的利益，不然，你是不是好人，和我有什么关系，你大街上经常给乞丐打赏，到了单位，我就要给你投票?所以一个人的上位，并不是个人的问题，而是你代表一方势力，或是一方利益。你不代表他，他怎么会谁选你?
、自身利益
人都有七情六欲，都有自己的私心和占有欲，任何人高尚到不会把自己的媳妇送出去，给别人情感扶贫?好吧，媳妇不会，那么好学校名额就这么多，你打个招呼就能让孩子上好学校，你打不打这个电话?老爸病了，你想不想用最好的医生和药?我就是有权不用?就是毫无私心?
三、能力品行
、能力
一个好的将军不必须是神枪手。一个好的厨师不一定能够管的好大酒店。每个岗位的领导需要的能力不一样，每个组织阶段需求的领导类型也不一样。而且能力如何展示，怎么渠道展示，你是展示出来的能力，是不是就是真实的能力，而不是虚假把装出来的?
、品行
自己没有绯闻，可以这么说，是个人都不是完美的，关键是别人拿不拿来做文章。即使你没有这个意思，别人也会曲解成这个意思。你去解释，别人也不会听你的。比如有美女同事邀请你去吃饭，去不去?去了就会传出绯闻，不去，你内心没有鬼，你怕什么?
、性格
本能的正直就会互相制衡?人性善，还是人性恶，讨论了几千年了。没有结论，但是有结果，那就是人性的复杂。所以美国才有了三权分立的制度制衡。大陆才有了内斗的政治制衡。完全依赖于好人的自我正直品行，谁也不行，因为利益面前，无法自证清白。
所以，这段题目可以说集中代表了空想共产主义，无政府主义，虚无民主主义，虚假普选主义，对权力充满幻想，对组织充满无知，对社会充满单纯的认知。所以，大家好好的集中学习这篇文章，就能够把握当下社会的框架，更高层次的认知权谋规律。
