很多人一看使用权谋手腕，就认定这是小人，其实很多政治高手都使用权术，权术只是手段，并没有道德属性，小人和权谋家之间的区别到底是什么呢?其实这背后主要是三点不同：
、利益计算格局
学权谋首要学习的就是价值观，而价值观的主要内涵就是价值排序，就是要确信自己内心的利益哪个最大。比如一个底层的保安，认为偷懒是自己的利益最大化，使用各种手段偷懒，这种人，未来还是底层。如果能够积极的学习，不断的提升自己的价值，很可能就提升为领导层。两种保安，差别就出现在对利益的计算上，看重的是当下的利益还是未来的利益，区分出大的利益和小的利益。还比如刘备，如果刘备一开始不讲诚信，到处欺诈，就不可能在最后会让刘璋信任，从而欺负了刘璋，取得益州。刘备就是自身利益计算格局比较大，不计较眼前的利益和得失。一个人如果只把自己的眼光局限在，当下的偷懒或是不服气，维护一个底层的可怜自尊，怎么能忍辱负重的为未来拼搏呢。小人的利益计算格局比较低，只在乎眼前的鸡毛蒜皮，而权谋家的利益计算格局比较大比较远。
、手段操作频率
稍微看过刑侦小说，熟悉办案经验的人，都知道，很多看似高明的犯罪分子，完美作案，毫无破绽，最终还是被破掉，主要原因就是连环作案，因为办案手法、对象、时间等因素一致，让公安部门并案，通过并案能够刻画出犯罪分析的心理轨迹、活动区域、交通工具等等，很快就能够锁定目标，这个背后就是频繁操作，即使单次手段再高明，也不能掩盖掉行为轨迹。这个在职场，有很多小聪明的人，处处占便宜，每次都不吃亏，尽管每次的借口和手段很高明，但是最终谁都不会给他交往，因为这样每次都不吃亏的人，大家时间长了，都明白他的为人。举个最简单的例子，有几个朋友没事聚聚会吃吃饭，每次到算账的时候，有这么一个人，不是去上厕所，就是喝多装醉，再或者是忘记带钱包，时间长了，没有人再去邀请这个人出来吃饭。权谋家讲究的不是处处占便宜，而是大利益面前，一击必杀。
、外部形象塑造
李敖说过，宁做真小人，不做伪君子。其实这个社会最吃香的就是伪君子。历史上最真实的，最自我的人，就是曹操。他的一句“宁可我负天下人，天下人不能负我。”这句话本来就是这么个道理，但是一旦这么赤裸裸的说出来，怎么都让人不舒服。中国的权谋家讲究的是外儒内法。如果手段多么的阴暗，都会把外在的形象塑造好。比如明明是自己掌握的实际的权力，但是恰恰不直接夺权，搞一个禅让制度，自己多次推辞，大臣多次上书，和傀儡皇帝的辞让，这样完成了皇权交接。明明自己就想登上皇位做皇帝，恰恰让手下人黄袍加身，弄的是下属逼着自己做皇帝，自己不做不行的外部姿态，这都是通过手段获取利益，变成了，是别人非要给自己，我们不想要，别人非要逼着我们要。权谋家擅长这种策略。所以那些不知变通，把自己的利益放在明处的人，都会被人当成小人，没有学会掩饰利益。
经过上述的分析，我们能够看出来，小人和权谋家之间的差别就是上述的三点，利益格局，代表着一个人整体的利益分辨能力;操作技巧，让一个人能够最大化的去谋取自己的利益;而形象塑造，让一个人的利益隐藏起来，没有那么的赤裸裸，照顾大多数人的情绪和认知。所以，识别利益，谋取利益，掩饰利益，这三点就构成了小人和权谋家的重大区别，不可不知。
