小红书一直在打击虚假笔记上面推陈出新，然而，就在前不久刚刚推出的“啄木鸟”计划上，自己把自己坑了。
月日晚，小红书App官方微博发布紧急通报称，小红书启动“啄木鸟”计划时，在上线新的用户举报机制过程中，由于误操作，对一部分合规笔记进行了错误打标，并推送了警告通知，目前已在紧急修复中。
小编从小红书方面获悉，本次错误打标共涉及篇博主笔记和篇企业号笔记。
小红书相关人员告诉小编，从月日下午点博主反馈出现笔记误判，到月日晚点处理完毕，这部分误判笔记已全部恢复。
不过，部分博主对于小红书致歉行为并不买账。有博主表示，一个致歉并不能弥补博主的损失。
笔记可以恢复，但在受封的这些日子里，靠流量吃饭的博主们确没了流量。
小红书App官方微博上指出，被打扰的用户可通过APP内“我―帮助与客服―账号申诉/笔记申诉”与平台联系。
对此，小编在微博上看到，不少博主反馈称，申诉并没有实质性作用。一位的微博用户表示，虽然在晚上已经收到申诉处理，但并没有实质性的改变。同时，由于部分笔记被封，从而影响到未来天内平台对账号的薯条投放，这一权限暂时得不到解封。
小红书于月日宣布启动“啄木鸟”计划，该计划是通过“多维度算法模型+人工审核”双重排查，覆盖全站所有笔记，针对虚假推广行为进行专项严打。针对违规情节较为严重的用户，账号会受到天-天的处罚，期间笔记将无法在发现页获得曝光。如持续违规会加重处罚，情节严重将被封号。
不过，此次“啄木鸟”的失误，看似并没有影响小红书日后继续打击虚假笔记的计划。小红书相关负责人向小编表示，“啄木鸟”计划仍在继续推进中，小红书对虚假推广的打击仍将一以贯之。
一位小红书KOL指出，小红书打击虚假笔记的规则可以让平台上的内容更加优质，也能缓解小红书的内容信任危机。但博主们需要将内容转化为商品才可能获得收益，难免就会存在商业化的因素，这是不可避免的事情，在识别有效内容和商业化严重的内容之间，并没有明确的界定方式。
有互联网专家指出，此次小红书在技术上的失误导致博主们不满，其实也是平衡平台生态性一次试水。“只要平台一直在做打击虚假笔记的事，就一定会面对寻找优质笔记和博主的平衡点问题。”
该专家指出，实际上，类似于小红书此类的社交平台都面临着如何平衡内容真实与博主满意的两大难题，小红书想要找到一个平衡点，首先要有足够多的用户量和博主，产生足量的内容笔记。同时，还需要保障平台分享的内容受到用户的喜爱，确保真实性和减少广告推广。
