距离Windows 的正式推送日期，已经过去了整整一个多月。细心的人可以发现，月份后才开始发货的笔记本电脑，有一部分货源已经预装了Windows 系统。有趣的是，预装Win 系统的版本，价格往往比预装Win 的版本，要便宜元不等。
价格是最醒目的风向标，这意味着市场上对Win 并不看好，消费者普遍都在观望。不过，笔者就没那么好运了，我买到的某品牌游戏本，预装的是Win 家庭版。说实话，刚收到货的时候，我是有一点侥幸心理的。
我的心路历程如下：虽然是Win ，口碑不怎么靠谱，但也不是不能用，毕竟和Win 还是兼容的。如果我重新刷一次机，预装的office全家桶就没授权了，重新激活太麻烦了，那就先将就用着吧。
但是事实证明，Win 的操作逻辑，比我想象中变化更大，它既不像Windows，也不像macOS，就像是一个四不像的半成品。哪怕只是桌面交互逻辑，就有大痛点。
进入Win 系统，最显眼的改动是桌面结果的变化。首先是任务栏、开始菜单移动到了居中的位置，并且新增了个功能：全局搜索，桌面分屏、小组件、通讯聊天。
在我个人看来，个功能中，只有全局搜索是有用的，可以直接索引到具体文档，效率直线提升。至于桌面分身、通讯聊天，在日常办公中几乎用不到。
这里还要吐槽一下“小组件”这个功能。虽然可以直接对接日历、微软待办、天气预报等各种服务。但是在小组件的最下方，却偷偷植入了资讯流。也就是说，每一次打开小组件，就等于被强行推送广告。重点是，我找不到删除资讯的开关，最后只能干脆关掉小组件功能。
作为系统的原生服务，却植入第三方资讯流，而且还不提供关闭的开关。在我看来，和Win 对比，Win 的吃相要“难看”了不少。微软固然可以兜售自己的生态，但是至少要给用户选择的权利。
Win 有一个很方便的改动，那就是如果你频繁需要打开一个软件，不仅可以把它固定在任务栏中，可以固定在开始菜单里。直接点击应用的快捷方式，选择“固定到开始菜单”，就可以完成。
比起Win ，Win 的开始菜单一改往日作风，应用图标变得更直观，更“扁平化”了。但是有一个缺点，开始菜单首页所能固定的应用，满打满算只有个，超过个就需要滚动滑动到第二页。
意义不明的是，固定应用列表只有放下个，并不是因为空间不够。而是下面有一大片的区域，被“推荐项目”占用了。而且所推荐的项目，都不是我想打开的应用，白白浪费空间。
可以看出，Win 虽然已经在尽力模仿macOS了，但是模仿得并不到位。如果开始菜单能固定更多的应用，它是可以取代桌面的，但是我没有看到这一点。
事实上，因为开始菜单能固定的应用不多，我的桌面还是杂乱地堆满了应用程序、临时文件、照片视频，等于两边都不讨好。这就是为什么我说Win 的开始菜单意义不明——它没有解决最本质的问题，一切并没有变得更整洁，而是更臃肿了。
隔壁macOS是怎么做的呢？程序坞（类似任务栏）可以固定常用应用，点击Launchpad就能看到完整的应用列表，而桌面就是放置临时文件的桌面，三者之间互不干扰，高效而简洁。
最让我难受的是，Win 针对右键菜单做了大量的改动，但是操作效率反而降低了不少。举个例子，这是我右键点击Chrome时呼出的菜单。
可以发现，我们最常用到的复制、粘贴、删除、重命名等日常操作，变成了“图标”的形状。变成图标并不重要，能看明白就行。但是我最不理解的是，既然微软希望功能变得更“直观”，为什么图标的尺寸这么小？
更难以忍受的是，新版本的右键菜单，是没有适配第三方软件的。比如强力卸载、上传迅雷、杀毒扫描等操作，都无法在第一时间显示出来。别以为这只是个例，在所有需要用到右键菜单的地方，比如文件夹里，都是如此。
有趣的是，微软似乎也知道老用户很难习惯这种界面，所以当你点击最底部的“显示更多选项”时，我们熟悉的界面又回来了。
也就是说，从Win 升级到Win 之后，你原本只需要用一步就能完成的操作，现在需要两步——这不就是舍本逐末吗？
总而言之，更新到Win 的第七天，我真的后悔了。Win ：重新说你好！不得不说，Win 的性能并没有肉眼可见的提升，操作反而变得更加繁琐，现状还远远不够完美，就像是个半成品。
从这一个星期的体验来看，消费者宁愿选Win，也不要Win ，是一种明智的选择。目前我已经在准备一个U盘重新刷机，继续用Win LTSC养老。说白了，电脑操作系统是生产力的保证，成熟、稳定、流畅才是最重要的。
看完我的经历后，大家还愿意升级到Win 吗？说心里话，你认为Win 应该如何改进，才能让你有升级的想法？欢迎一起讨论。
